Giardini Persiani Nuccitelli – Pigneto
Sabato 27 giugno, dibattito con Olivier Besancenot

Programma
Venerdì 26
17.00-19.00 Animazione per bambini/e:
Creazione di una favola animata con i bambini
Spettacolo di burattini
Spettacolo di giocoleria

19.00 dibattito: Roma città aperta. Per un’opposizione politica e sociale alla giunta Alemanno.
Coordina: Giulio Calella
Intervengono: Andrea Alzetta (consigliere comunale, Action), Paolo Berdini (urbanista), Antonio Ardolino (Usi-ait), Elisa Coccia (esponente del movimento lgbt), Silvia Coppola (Comitato quartiere Pigneto-Prenestino), Csoa ex Snia
Conclude: Armando Morgia (Sinistra Critica)
Sono invitate a partecipare le realtà di movimento e le associazioni del quartiere Pigneto-Prenestino.

20.00 Proiezioni presso il Fanfulla101 (via Fanfulla da Lodi 101): “L’ospite inatteso”, film di Thomas McCarthy

21.00 Spettacolo teatrale di Andrea Maurizi in “Sangue dal naso [scuola Diaz - Genova 2001]”

22.30 Concerto Musica Jazz con gli Short’s monday night Orqestra, diretta da Marco Omicini

Sabato 27
17.00-19.00 Animazione per bambini/e:
Laboratorio di costruzione di strumenti musicali con materiale da reciclo.

18.30 dibattito: Contro il G8 della crisi. Per una sinistra anticapitalista europea.
Intervengono: Olivier Besancenot (Npa – Francia), Dimitri Hilaris (Okde – Grecia), Flavia D’Angeli (Sinistra Critica), Stefano Frezza (Epicentro Solidale – L’Aquila)

Durante il dibattito sarà presentato il Libro, Besancenot, la nostra sinistra, dialogo tra Olivier Besancenot e Flavia D’Angeli, Edizioni Alegre, 2009.
A seguire proiezione del video “Onda Anomala”, sul movimento studentesco dello scorso autunno.

20.00 Proiezioni presso il Fanfulla101 (via Fanfulla da Lodi 101): “Paul, Mick e gli altri”, film di Ken Loach

22.00 Dj Set: Festa della liberazione sessuale!

Domenica 28
17.00-19.00 Animazione per bambini/e:
Costruzione di aquiloni con conseguente gara
Truccabimbo

19.00 dibattito: Eppur si muove. Dalle lotte sociali un’alternativa alla crisi
Coordina: Nando Simeone
Intervengono: Franco Turigliatto (Sinistra Critica), Paola De Nigris (studentessa de La Sapienza), Francesco Locantore (movimento insegnanti precari), Paolo Marras (lavoratore Alitalia), Giulia Heredia (Coordinamentoo no inceneritore-Albano)

20.00 Proiezioni presso il Fanfulla101 (via Fanfulla da Lodi 101): “Tutti giù per aria (L’aereo di Carta)”, documentario sulla vertenza Alitalia, regia di Francesco Cordio

21.00 La violenza dello squadrismo fascista prima della marcia su Roma: Spettacolo teatrale “Sotto assedio” di e con Antonello Ricci, Gruppo teatrale “Volgiti, che fai”

22.00 Spettacolo Cabaret: Laura De Marchi: “dal Tintoria Show: la signora Caroni Elda”

23.00 Concerto Reggae dai Castelli romani: MastaFire Sound-system.

Lunedì 29
17.00-19.00 Animazione per bambini/e:
Caccia al tesoro

19.00 Presentazione del libro “Scuola Diaz: vergogna di Stato”, a cura di Antonini, Barilli, Rossi, con prefazione di Massimo Carlotto, Edizioni Alegre, 2009.
Coordina: Cristina Tuteri
Intervengono: Checchino Antonini e Francesco Barilli (Curatori del libro), Gigi Malabarba (Sinistra Critica), Lorenzo Guadagnucci (giornalista, Comitato Verità e Giustizia per Genova).

20.00 Proiezioni presso il Fanfulla101 (via Fanfulla da Lodi 101): “Carlo Giuliani, ragazzo” di Francesca Comencini

21.30 Teatro-inchiesta sulle stragi italiane: Daniele Biacchessi in “Il paese della vergogna”, con la partecipazione di Marino e Sandro Severini dei Gang.

Dieci ragioni per rifiutare la scheda o per astenersi dal voto di domenica e lunedì prossimi.

1. Siamo tutti scontenti della vigente legge elettorale, unanimemente denominata “porcellum” con la quale si è votato nelle ultime due tornate elettorali (2006 e 2008).

2. Questa legge, attraverso le liste bloccate, ha espropriato gli elettori di ogni residua possibilità di scegliersi i propri rappresentanti in Parlamento, conferendo a una ristrettissima oligarchia di persone (i capi dei partiti politici) il potere di determinare al 100% la composizione delle Assemblee legislative. Di conseguenza tutti i “rappresentanti del popolo” sono stati nominati, da oligarchie di partito, svincolate da ogni controllo popolare.

3. Attraverso l’introduzione di soglie di sbarramento irragionevoli, il “porcellum” ha soffocato il pluralismo, espellendo le minoranze, non coalizzate dal Parlamento.

4. Il referendum proposto non corregge nessuno dei difetti del “porcellum” ma, al contrario, li aggrava, esaltandone le conseguenze negative.

5. Il referendum propone sostanzialmente due modifiche della vigente legge elettorale: a) attribuisce il premio di maggioranza alla lista, che abbia ottenuto anche un solo voto in più delle altre liste concorrenti, abrogando la possibilità che il premio venga attribuito ad una coalizione di partiti; b) determina il raddoppio delle soglie di sbarramento confermando per tutti la soglia del 4% alla Camera dei Deputati e dell’8% al Senato (che la legge attuale impone soltanto ai partiti non coalizzati).

6. Attribuire il premio di maggioranza ad una sola lista determina un incremento inusitato del premio stesso, sovvertendo la regola basilare di ogni democrazia che si poggia sul principio che le decisioni si prendono a maggioranza.

7. In questo modo si realizzerebbe una sorta di dittatura della minoranza, in quanto un solo partito, senza avere il consenso della maggioranza del popolo italiano, avrebbe nelle sue mani il controllo del Governo e la possibilità di eleggere – da solo – il Presidente della Repubblica e di modificare la Costituzione.

8. La chiamata degli elettori alle urne per il referendum nasconde un inganno: essa sfrutta l’insoddisfazione generale che tutti noi nutriamo verso questa legge elettorale (il porcellum) per spingerci ad un voto che, qualunque sia il risultato, non può avere altro effetto che quello di rafforzare il porcellum.

9. Per questo si tratta di un referendum beffa: ci chiama alle urne per ammazzare il porcellum, ma in realtà lo ingrassa e lo rende intoccabile, in quanto il Parlamento non potrebbe fare delle riforme elettorali perché vincolato dal voto popolare espresso con il referendum.

10. Per questo diciamo No al referendum elettorale, non andando a votare e rifiutando le schede del referendum, se chiamati alle urne per il ballottaggio

Le elezioni europee, e amministrative, si presentano come una conferma degli elementi di fondo che animano la società italiana ed europea. Progressiva sconfitta di una sinistra socialdemocratica compromessa con il sistema; tenuta della sinistra di classe ma anche sua avanzata piena quando riesce a intercettare nuove dinamiche sociali (Bloco portoghese, Npa francese); tenuta faticosa dei partiti dominanti che reggono l’urto della crisi ma non crescono in consensi e in egemonia (Cdu, Ump, Pdl); contestuale affermazione di partiti razzisti e xenofobi dai tratti pericolosi (compresa la Lega); affermazione generalizzata di forze politiche del tutto nuove, o percepite come tali, che rompono schemi consolidati e alludono a un rinnovamento della politica (Cohn Bendit, Di Pietro, Partito dei Pirati).

1. La grande sconfitta è l’Unione Europea che raccoglie l’adesione più bassa di voto dalla sua nascita (43%). Il progetto di unificazione non ha mai convinto (vedi referendum in Francia, Olanda e Irlanda) e tanto meno convince al tempo della crisi. L’Europa non è una formula economicamente conveniente per i suoi abitanti e le illusioni si rompono soprattutto a Est che invece avevano accolto il proprio ingresso nella Ue a colpi di feste in piazza. Si realizza così un evidente fallimento del progetto di una componente della borghesia continentale che invece preferisce cedere alle lusinghe di un neo-nazionalismo protezionista – vedi la vicenda Opel-Fiat – in cui le prestazioni migliori vengono offerte dai partiti popolari e conservatori. Di qui la tenuta di Cdu, Ump, Pdl o l’avanzata del Pp spagnolo. Fa eccezione il partito conservatore greco che però ha dovuto affrontare una sollevazione popolare.

2. La crisi del progetto europeo trascina con se i socialisti che non hanno un’alternativa valida da proporre e che non dispongono di una ricetta per uscire dalla crisi e la cui commistione con il sistema capitalistico si confonde più con le istanze liberiste e sovranazionali che con quelle nazionali ma dal sapore protezionistico. Il partito socialista europeo viene sconfitto nella sua linea strategica e l’unico in grado di reggere sembra quello spagnolo o un Pasok che ha appoggiato le mobilitazioni. Ma è un crollo di fondo che colpisce i pilastri della socialdemocrazia continentale: Labour, Spd e Ps francese. Di fronte ai conservatori che ricorrono all’intervento statale per salvare le imprese i socialisti si preoccupano di salvaguardare i princìpi del liberismo; la rottura con gli interessi materiali dei lavoratori si nota in tutta la sua evidenza e produce una sconfitta di grandi proporzioni.

3. Questa situazione, la profondità della crisi e il suo impatto sociale, la demoralizzazione che ne deriva, l’assenza di un movimento europeo che coinvolga il movimento operaio – eclatante il silenzio del settore Auto – o di movimenti sociali in grado di segnare l’agenda europea, contribuiscono a spiegare il voto alla destra razzista che agisce su popolazioni e su settori di lavoratori atomizzati, ripiegati su se stessi, indifesi e incattiviti dalla crisi. Il caso olandese e austriaco si pongono all’avanguardia ma non va sottovalutata la crescita di consensi alla Lega nel centro Italia e addirittura nel Lazio. Un voto di opinione a favore dei respingimenti e di una linea “coerente” contro i migranti si afferma sempre più.

4. La sinistra alternativa tiene, a eccezione dell’Italia e della Spagna. Va bene quando assume posizioni coerenti con il 10,7% in Portogallo al Bloco o il 5% in Francia al Npa o, ancora, il 4,7% alla greca Syriza oppure quando conserva i suoi bastioni come nel caso del Pc portoghese al 10,6%, il Pc greco all’8,3, il 7,6% per Die Linke e il 6,3% per l’alleanza francese tra il Pcf e i fuoriusciti dal Ps (che fremono però per rientrare, vista la crisi verticale dei socialisti). Da segnalare anche il 7% al Ps olandese, di difficile collocazione. Una tenuta che non beneficia a fondo dell’arretramento socialdemocratico – vedi Germania o Francia – e che appare priva di una progettualità sul piano direttamente europeo. Il Partito della Sinistra politicamente non esiste più e nel formando Gruppo parlamentare della sinistra unita (Gue) continueranno a convivere correnti e progetti molto diversi: quello comunista-ortodosso, quello nordico, quello della Sinistra europea e quello anticapitalista.

5. In Italia, Berlusconi non sfonda nel paese, l’astensione lo penalizza portandogli via 3 milioni di voti rispetto alle politiche. Il suo governo non convince, non trascina un blocco che vive contraddizioni pesanti, in particolare al Sud dove avviene l’emorragia più pesante. Semmai premia la Lega anche se il balzo percentuale è soprattutto frutto della diminuzione dei votanti. In termini assoluti Bossi e i suoi conservano intatto – ed è comunque un successo – i loro 3,1 milioni di voti con un significativo allargamento dei consensi in Emilia Romagna, nelle Marche e anche in Toscana.

La crisi sociale, gli scandali sessuali, una effettiva delusione verso un governo che ha solo peggiorato le condizioni di vita dei lavoratori si fanno sentire anche se il successo della Lega, unica formazione xenofoba al governo in un paese dell’Unione può acuire l’aggressività del governo e renderlo ancora più pericoloso per i lavoratori chiamandoli a una necessaria mobilitazione.

6. Chi fa il vero balzo è Di Pietro che dal 1,5 milioni di voti del 2008 passa a 2,45, affermandosi come il vero vincitore di questa tornata. Di Pietro beneficia di voti Pd (ma anche di voti che provengono da Pdl e Lega) e sfrutta il sentimento dell’antipolitica che agita l’Italia da alcuni anni. Un fenomeno poco rilevante ai fini del conflitto di classe, ma interessante come coagulo di un voto di protesta e di opposizione che va tenuto d’occhio e al quale occorre imparare a parlare.

7. Infine, mentre Casini mantiene un pacchetto stabile di circa 2 milioni di voti prevalentemente al Sud e in Sicilia – con una politica del centro che inizia a scontare i suoi limiti – assistiamo a un Pd che perde 4 milioni di voti rispetto allo scorso anno ma che, paradossalmente può dirsi soddisfatto. Il crollo, in effetti, è minore di quanto si era fatto credere tramite i sondaggi e in parte mitigato dal fatto che i voti persi dal Pd si dirigono verso aree limitrofe: circa 900mila a Idv, 600mila a Sl e Comunisti, oltre 2milioni all’astensione. Franceschini tiene quindi in piedi la baracca ma non risolve nessuno dei problemi esistenti comuni al resto dei centrosinistra europei: nessuna seria alternatività ai conservatori sul piano delle ricette economiche, uno scollamento progressivo con la vita e gli interessi dei lavoratori, un gruppo dirigente screditato e quindi un progetto muto socialmente. La stessa politica delle alleanze è stretta tra un’area, Rutelli e altri, che guarda all’Udc, un’altra, i prodiani, la sinistra, che pensa alla vecchia Unione e la corrente daleiana che pensa invece a un centrosinistra omnicomprensivo. Opzioni diverse e difficili da “amalgamare”.

8. A sinistra si chiude – come abbiamo più volte indicato – definitavamente un ciclo, quello della rifondazione comunista. Entrambe le liste dei Comunisti e di Sinistra e Libertà non superano il quorum, anche se insieme totalizzano quasi due milioni di voti cioè oltre 500mila in più della somma tra Arcobaleno e Socialisti alle Politiche dello scorso anno e il Pcl di Ferrando, con la sua lista mantiene nella sostanza il proprio voto di riferimento, migliorandolo in qualche realtà ma restando nei recinti dell’inefficacia politica. Le sinistre pagano il prezzo degli errori del passato e la miopia politica. I gruppi dirigenti hanno appeso le proprie sorti al Quorum e ora hanno pochi spazi di manovra anche se, paradossalmente, chi si muove più agilmente è l’ala vendoliana che incassa la legittimazione del suo leader. Un’ipotesi unitaria dei due tronconi è fortemente plausibile anche perché Rifondazione, con l’abbraccio mortale al Pdci e al continuismo dilibertiano, ha pagato un prezzo altissimo inibendosi la possibilità di uno scarto a sinistra e di un nuovo inizio.

Resta il paradosso di un voto a sinistra ampio, circa 2 milioni di voti, affidato a gruppi dirigenti fallimentari, che hanno sbagliato molto e che continuano a sbagliare.

9. Sinistra Critica, alla luce dei risultati, rivendica la scelta di essersi tenuta fuori dalla competizione per le europee e di non aver partecipato alla conta degli sconfitti. Una scelta sofferta ma comunque utile ai fini del rilancio di una proposta politica che costituirà l’asse del nostro imminente congresso. Una scelta, tra l’altro, per nulla gratuita visti i risultati ottenuti alle amministrative dove Sinistra Critica conferma, e in molti casi supera di molto, i risultati delle scorse politiche. La conferma è molto faticosa nelle principali città – Torino, Milano e Napoli – dove si presentavano quattro o cinque liste “comuniste” contemporaneamente e dove comunque Sinistra Critica regge la propria presenza – come a Casoria in provincia di Napoli – mentre nel resto delle province si assiste a risultati importanti: 1,7% a Rimini (2% a Riccione e 8% a Misano), 1,3 a Livorno (e in città la coalizione sostenuta ottiene il 9%); 6% nel comune di Calcinaia a Pisa; 1,2 a Perugia (con la coalizione a Bastia che supera il 5%); 0,8 a Terni che diventa l,1,5% a Orvieto e il 2% in comuni limitrofi; 0,6% a Rieti che diventa il 3% in Sabina, 0,8% ad Aprilia. Risutati modesti che però indicano una presenza e una capacità politica. In grado di impegnarsi nel sostegno alla lista “Bologna città libera” che ottiene l’1,6 a Bologna o di sostenere a Firenze la lista De Zordo che ottiene oltre il 4%. Un bene prezioso per continuare l’azione di resistenza che il quadro politico ci consegna.

Ci troviamo quindi a valle dell’ultimo episodio di una sconfitta lunga che chiama in causa un vasto gruppo dirigente (a questo punto farsi da parte sarebbe davvero molto dignitoso) e che pone sul serio la partita di una ricostruzione politica e sociale.

Serve un nuovo progetto di ricostruzione della sinistra anticapitalista che affronti sul serio e non di sfuggita nodi importanti. Non ci interessa un improbabile “coordinamento delle sconfitte” né una discussione di sigle, contenitori e di nominalismi. Pensiamo sia venuto il momento di una vera discussione pubblica, seria, approfondita, aspra, che prenda il tempo necessario per questa ricostruzione, che è soprattutto sociale. E’ il tema del nostro congresso e che poniamo all’attenzione della sinistra tutta.

Quello che avevamo preannunciato all’inizio della campagna elettorale si è verifica: il patto di potere tra Sibilia e De Mita ha portato i suoi frutti. E i dati di queste elezioni confermano gli elementi di fondo che animano la nostra società. Affermazione delle destre e di partitini nuovi o percepiti tali, crollo del PD e la disfatta della sinistra radicale.

L’Irpinia però non si sveglia a destra, l’Irpinia si sveglia sempre nelle mani del solito padrone, sempre al comando di Ciriaco De Mita che ha vinto la sua battaglia contro il PD. I dati elettorali e la ripartizione dei seggi  sono significativi: con il 22,8% e 5 seggi  l’UDC è il secondo partito solo 4 punti al di sotto del PdL (26,7% e 5 seggi) che ha sfruttato anche ad Avellino l’ondata nazionale del berlusconismo. Un risultato straordinario per la pattuglia del Signore di Nusco che ha praticamente in pugno l’amministrazione Provinciale e il Presidente Sibilia. Con cinque persone in consiglio si potrà permettere di ricattare chi vuole e di gestire come vuole i suoi affari. C’è una destra però che non va sottovalutata che avanza sempre di più nel tessuto sociale avellinese portando con se tutta la sua bassezza e il dato più preccupante è che la gente preferisci aggrapparsi a loro in tempi di crisi economica. Gli oltre cinque mila voti tra La Destra- Fiamma e Forza nuova rappresentano un malessere che si coagula intorno alla destra sociale capace, mai come in questo momento, di parlare allo stomaco delle persone.

Trascinato nel vortice della crisi il Partito Democratico non è capace di offrire un alternativa concreta alle destre. La mala gestione di questi anni, l’incapacità di fronteggiare l’avversario e di sfidarlo sul piano politco-culturale, la mancanza di amministratori coerenti e capaci, il disastro ambientale di questo quinquennio travolgono il PD che perde oltre trenta punti percentuali rispetto alla vittoria di cinque anni fa. Alberta De Simone, che si ferma al 33% dei consensi, non è il capro espiatorio ma la vera artefice di questa disfatta. Presidente assente, lontana dalla problematiche della gente, a tratti arroganti nei confronti altre forze politiche. Questo, come abbiamo sempre detto, apre la strada, in questo caso l’autostrada, all’avversario. Tra l’originale e la brutta copia la gente sceglie l’originale. E dinanzi un PD del genere la gente ha preferito Sibilia.

La sinistra radicale sprofonda. 5912 preferenze, ben lontani dalle oltre 11mila raccolte dalla lista comunista e anticapitalista alle europee. È chiaro: un ciclo si è chiuso, uno nuovo necessariamente deve aprirsi. Paghiamo il prezzo degli errori del passato e la miopia politica di alcuni dirigenti. C’è però un dato chiaro che lascia acceso un barlume di speranza. La sinistra se vuole ricominciare lo deve fare dai territori, anche dai piccoli comuni di montagna per ripristinare un insediamento sociale. E lo deve fare con i giovani. Nel disastro collettivo tengono perfettamente con risultati incoraggianti i tre candidati più giovani. Bisogna ripartire dall’onestà e dalla pulizia dei giovani, dal loro entusiasmo, dalla loro capacità di fare politica in maniera disinteressata, di creare aggregazione sul territorio. Alla lunga questo lavoro paga. Lo si è visto.

Non entriamo nella discussione di rifondazione e del PdCI, sui problemi organizzativi o di strategia, ma è indiscutibile che l’unità delle forze comuniste e anticapitaliste è necessaria, ma un’unità che deve partire dalle lotte, dalla quotidianità, dalla costruzione di un opposizione sociale seria e determinata. Il percorso fatto in questi mesi non è tutto da buttare. Bisogna continuare a lavorare, bisogna affrontare sul serio e non di sfuggita nodi importanti. “Pensiamo sia venuto il momento di una vera discussione pubblica, seria, approfondita, aspra, che prenda il tempo necessario per questa ricostruzione, che è soprattutto sociale.”

C’è la necessità di farlo.

Stasera dalle 20:00 alle 21:00 a via Matteotti,

“La parola ai candidati”

 gazebo informativo con i candidati che si alterneranno al megafono per parlare del loro e nostro progetto di città.

Dalle 21:00 a notte fonda concerto in piazza Solimena, davanti alla Leonardo Da Vinci!

VOTA E FAI VOTARE LA LISTA COMUNISTA E AMBIENTALISTA!!

Il mancato rispetto della par condicio è un vero e proprio oscuramento della LISTA COMUNISTA

Ci sono campagne elettorali di cui conviene parlar poco, per evitare che a delle persone vengono dei dubbi, che chi aveva deciso di non votare, o come al solito votare il meno peggio faccia una scelta libera. Per evitare magari di parlare della crisi dell’indotto industriale irpino, dei piccoli centri che vivono ancora l’antica piaga dell’emigrazione giovanile, delle colpe che ha il centro destra e il centro sinistra nella costruzione delle mega discariche in Irpinia.

Siamo consapevoli che l’odiens aumenta parlando dell’avellinesità dell’avv. Preziosi, o delle scaramucce tra qualche assessore e il sindaco uscente, o di festicciole offerte ai quartieri, ma qualche volta una televisione o un giornale dovrebbero essere amministrati pensando a qualche soldino in meno e qualche notizia seria in più. Oppure pensando al dibattito politico vero senza una censura che ne falsifichi il confronto e inganni i cittadini.

Ci siamo resi contro che pochi sanno della nostra iniziativa sul salario minimo intercategoriale e dello straordinario risultato raggiunto portando la proposta di legge in parlamento con 70mila firme. Che pochi sanno delle condizioni degli operai irpini o del dramma dell’isochimica. Forse sarà colpa nostra, e imparte è anche vero, ma la gabbia mediatica non ci permette di parlare alla gente usando alla pari gli stessi mezzi delle altre forze politiche. A noi pochi secondi agli altri trasmissioni intere.

In questa provincia sta penetrando tra la gente un messaggio pericoloso: che tutto sia già deciso, che la sfida sia solo tra la De Simone e Sibilia e che tutto il resto sia un semplice contorno. Noi crediamo invece, e vorremmo dirlo con forza, che la sfida è tra il passato e il futuro, tra la conservazione e l’innovazione, tra la buona politica e quella cattiva, tra chi vuole portare avanti una battaglia sul lavoro e chi il lavoro e i lavoratori li vuole solo sfruttare. Per questo è in campo la LISTA COMUNISTA e ANTICAPITALISTA, per questo è in campo il CENTROSINISTRA ALTERNATIVO per evitare che la gente si continui a rassegnare, ad allontanarsi dalla politica, a turarsi di continuo il naso e votare il meno peggio, anche perché rispetto alle destre non capiamo se il PD sia il meno peggio (forse no!).

Stiamo conducendo una campagna elettorale con pochissimi euro, solo grazie all’impegno e la disponibilità dei nostri straordinari militanti, utilizzando ogni media per comunicare -comprese le opportunità offerte dalle nuove tecnologie digitali- riscoprendo la “vecchia politica” quella in cui si sente l’odore della colla dei manifesti, si vedono i volti delle persone in carne ed ossa nei mercati rionali, davanti le fabbriche e nelle piazze durante i nostri comizi. Quella politica bella e sana che non è un retaggio del passato ma il fulcro per il rilancio di una soggettività di sinistra e di alternativa. Una compagna elettorale qualitativamente diversa dagli altri. Alla faccia dei milioni di euro spesi da PD, PdL e UDC.

Ci sono modi diversi di fare campagna elettorale, ma vorremmo solo che le norme sulla par condicio vengano rispettate che ci sia dato lo stesso spazio degli altri. Infondo non chiediamo la luna ma il rispetto delle regole.

DOMENICA 24 MAGGIO

 ORE 10.30 MONTELLA (comizio) CON :

GIOVANNI DI GENUA CANDIDATO ALLA PROVINCIA LISTA COMUNISTA

MARTEDI 26 MAGGIO

ORE 20.00  BAGNOLI IRPINO (comizio) CON :

GIOVANNI DI GENUA CANDIDATO ALLA PROVINCIA, TONY DELLA PIA E AMALIO SANTORO

Dopo l’apertura ufficiale del centrosinistra alternativo al Viva Hotel parte anche il “viaggio elettorale” dei candidati di Sinistra Critica presenti nella lista comunista e anticapitalista. Le prime due tappe saranno nel collegio di Altavilla Irp, a Montefredane in piazza Municipio domenica 24 maggio alle ore 18:30 e a seguire alle ore 20:00 a Grottolella  sempre in piazza Municipio. Interverrà il candidato Mario Guerriero.

Nelle due manifestazioni si discuterà di lavoro, sviluppo e formazione alla luce anche dello straordinario risultato che SINISTRA CRITICA ha raggiunto a livello nazionale presentando in parlamento le 70mila firme necessarie per la discussione in aula del testo di legge sul salario minimo e salario sociale. Obiettivo raggiunto senza elemosinare spazi ma con la forza e la tenacia dei militanti che hanno girato tutta l’Irpinia per raccogliere firme e discutere nelle assemblee pubbliche, fatte per strada, con la gente.

Stesso schema che riproporremo in questo giro per le comunità di confine dell’Irpinia. Discussione con le persone, ascolto dei problemi, delle aspirazioni, iniziative per strada per recuperare un rapporto diretto.

Ufficiali i trenta candidati della lista comunista alla provincia.

Ecco i nomi:

1 MARIO GUERRIERO (Altavilla irpina)

2 MARIO LA CANFORA (Ariano Irpino I)

3 MARIO LA CANFORA (Ariano Irpino II)

4 LUIGI CAPUTO (Atripalda)

5 CARMINE COGLIANO (Avella)

6 GIUSEPPE QUARESIMA (Avellino I)

7 TONI DELLA PIA (Avellino II)

8 ROSALBA CAPONE (Avellino III)

9 RICCARDO MUSTO (Avellino IV)

10 ANTONIO CAPUTO (Bisaccia)

11 MICHELE DI COSMO (Calitri)

12 NICOLA SERVODIO (Cervinara)

13 ROBERTO DE FILIPPIS (Frigento)

14 LELLO MASUCCI (Grottaminarda)

15 TONI DELLA PIA (Lauro)

16 DANTE SCIARAPPA (Lioni)

17 MICHELE D’AMBROSIO (Mirabella)

18 MARIO IORILLO (Montecalvo)

19 DANTE SCIARAPPA (Montefalcione)

20 GIOVANNI SARUBBI (Monteforte I.)

21 GIOVANNI DI GENUA (Montella)

22 MAURIZIO ANNICCHIARICO (Montemarano)

23 ANTONIO PELUSO (Montemiletto)

24 GERARDO DE MAIO (Montoro)

25 NICOLA DE FABRIZIO (Pratola Serra)

26 PASQUALE PARRELLA (San Martino V.C.)

27 ANTONIO PALMIERI (Sant’Angelo dei Lombardi)

28 MICHELE CASARANO (Solofra)

29 MICHELE ANTONIO SOLLAZZO (Vallata)

30 ELVIRA PICARIELLO (Volturara I.)

Avellino 29 aprile 2009

teatro Carlo Gesualdo – ingresso gratuito fino ad esaurimento posti 

Ore 20:00 apertura con cinque operai della nostra Provincia che hanno vissuto e vivono il dramma della cassa integrazione e licenziamento.

Interverranno:

  RICCARDO MUSTO ex operaio Cablauto

  MICHELE CASARANO operaio polo conciario di Solofra

  NICOLA ABRATE ex operaio Isochimica

  NICOLA DE FABRIZIO operaio FMA

Conclude

  TONY DELLA PIA segretario provinciale Partito della Rifondazione Comunista

Ore 21:00

  Concerto PIERO PELU’ in “Fenomeni”

  e i ZEZI Gruppo operaio BANDEMOSECA

all’interno del teatro sarà allestita la mostra fotografica

‘a flombert ZEZI Gruppo operaio

a cura di Carmine Luino e Angelo De Falco

Una serata di teatro, musica e immagini per l’Irpinia che resiste